Оценки волновых векторов, задача согласования и оптимизация систем дипольных решеток
Д.Н. Лавров, Омский государственный университет, кафедра математического моделирования
Рассмотрим набор M датчиков, произвольным образом расположенных в пространстве. Дипольная решетка получается из данного набора путем сдвига вдоль вектора h. Вектор h назовем порождающим.
Образуем
систему из L дипольных решеток, с каждой из которой ассоциирован порождающий
вектор , которую
назовем линейной, если система порождающих векторов коллинеарна, плоской - если
компланарна, и объемной - в остальных случаях.
Пусть
на эту систему воздействует D плоских волновых фронтов. Каждому из них
сопоставлен волновой вектор .
Поставим
задачу оценивания компонент волновых векторов по измерениям, полученным от
системы дипольных решеток (СДР). Используя метод поворота подпространств [],
получим оценки линейных комбинаций типа или в
матричном виде
где
M - -матрица
измерений фаз; H -
-матрица
порождающих векторов,
; N -
-матрица
волновых векторов,
;где n -
размерность волнового вектора, принимаемая за единицу для линейной СДР, n=2 -
для плоской и n=3 - для объемной СДР.
Характерной
особенностью метода поворота подпространств является отсутствие информации о
глобальной геометрии дипольной решетки, что влечет произвольную перестановку
элементов строк матрицы M. Данное обстоятельство обозначим матричным
мультииндексом ,
представляющим собой целочисленную матрицу, каждая строка которой есть
перестановка целых от 1 до D. Таким образом
2. Построение оценок
2.1 Оценка наименьших квадратов
Пусть L>n. Рассмотрим матрицу ошибок:
Найдем N, являющуюся решением задачи
,
где
матрица
ошибок выписанная по столбцам. Продифференцировав (3) по N (с учетом легко
проверяемого свойства ), приравняв к
нулю полученное выражение - для МНК-оценки матрицы волновых векторов получим:
Для
нахождения подставим (4)
в целевую функцию (3), после простых преобразований имеем
где
- проектор на
пространство, ортогональное линейной оболочке столбцов H и
.
Задачу
поиска оценки в дальнейшем будем
называть задачей согласования измерений.
Оценки
(4) и (5) легко обобщаются, если ошибки измерений нормально
распределены с нулевым средним и
матрицей
ковариаций B-1.
Записав логарифм функции правдоподобия, исключив константы, не зависящие от оцениваемых параметров, приходим к оптимизационной задаче вида
Выражение
(2) запишется в виде , где IL -
-единичная
матрица;
и
- вектора
соответствующих размерностей, полученные из
и N
выписыванием компонент по столбцам. Вместо мультииндекса
введя
матрицу
перестановок P, являющуюся произведением матриц элементарных перестановок
(причем каждая из этих матриц является допустимой, если переставляет две
компоненты
с одинаковыми
первыми индексами), получим:
Продифференцировав
(6) и приравняв нулю полученные производные по , получим
оценку совокупности волновых векторов:
Подставляя (8) в (6), получаем решение задачи согласования
с проектором
Минимум (9) ищется по всевозможным допустимым матрицам P.
Оценка максимального правдоподобия для одного волнового вектора приведена в []. Выражение (8) является обобщением оценки максимального правдоподобия волновых векторов D-источников излучения.
Будем
оптимизировать СДР путем варьирования параметров порождающих векторов, полагая
при этом, что длины их равны, тогда без ограничения общности их можно считать
единичными. Таким образом, - для плоской
решетки и
- для объемной
решетки.
Известно,
что матрица ковариаций МНК-оценки волнового вектора есть . В качестве
числового значения качества оценки можно выбрать любую матричную норму
. След
симметрической положительно определенной матрицы удовлетворяет всем аксиомам
матричной нормы, поэтому в качестве целевой функции выберем
. Целевую
функцию для плоской решетки обозначим f, а для объемной - g. Имеем:
где
M1, M2, M3 - главные миноры матрицы .
Далее будем использовать свойства целевых функций:
: f, g -
инвариантны относительно вращений в пространстве строк H.
: f -
симметрическая функция своих аргументов (перестановка
и
не меняет
значения функции).
: g -
симметрическая функция пар аргументов (перестановка
и
не меняет значения
функции).
: f, g -
периодичны по каждому аргументу.
Используя
первое свойство, можно понизить число неизвестных параметров в случае плоской
СДР-единицу (положив ) и для
объемной СДР на три (
). Второе и
третье утверждения позволяют сузить область поиска минимума, а также при
известном решении получать симметричные ему.
Вместо минимизации функции f удобнее искать максимумы:
Получим
явные выражения для f, градиента и матрицы
Гессе
.
Находя
частные производные по , получим
Матрица Гессе, элементы которой имеют вид:
Рассмотрим СДР с минимально возможным количеством дипольных подрешеток (для плоской СДР L=3, для объемной - L=4).
Для
случая L=3 (плоская СДР) положим . Линии
равного уровня f изображены на рис. 1. Используя (13), запишем систему
уравнений
в виде
Из всех решений системы
Рис. 1 Целевая функция f (L=3) в квадрате ![]() Реклама
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции сайта
Перепечатка материалов без ссылки на наш сайт запрещена |